11月12日，上游新聞記者獨(dú)家獲悉,，自稱浪胃仙IP“創(chuàng)始人”的游某某（藝名游絮）因犯職務(wù)侵占罪,，重慶市第一中級人民法院終審維持原判,，判處其有期徒刑8年，并處罰金100萬元，責(zé)令歸還所侵占的公司資金和網(wǎng)絡(luò)賬號。

對此,，浪胃仙原MCN（網(wǎng)紅運(yùn)營機(jī)構(gòu)）重慶天權(quán)星文化傳媒有限公司（以下簡稱：天權(quán)星公司或公司）負(fù)責(zé)人彭先生向記者表示：“這一案件對于整個MCN行業(yè)有著深刻的警示意義。”

法院查明游某某偽造賬號使用權(quán)授權(quán)協(xié)議

11月12日,，彭先生向上游新聞記者展示的法院判決書載明,，重慶市渝北區(qū)人民法院于2024年8月7日作出一審判決，游某某利用職務(wù)便利,，侵占公司巨額財產(chǎn),，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判處其有期徒刑8年,，并處罰金100萬元，責(zé)令退還所侵占的四百余萬元公司資金,，并交還涉及的網(wǎng)絡(luò)賬號,。游某某不服判決提起上訴。2024年10月17日,，重慶市第一中級人民法院終審裁定駁回上訴,，維持原判。

重慶市第一中級人民法院終審裁定,，駁回游某某上訴,，維持原判。受訪者供圖

法院二審審理查明,，2018年2月7日,，游某某與重慶風(fēng)云互娛科技有限公司及其股東彭先生、李某共同成立了天權(quán)星公司，風(fēng)云互娛公司占股60%,，游某某占股30%,，彭先生、李某占股10%（由游某某代持）,。游某某擔(dān)任公司法定代表人及總經(jīng)理,，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理。游某某使用其個人身份信息,，代表公司分別在抖音和快手等網(wǎng)絡(luò)平臺注冊網(wǎng)絡(luò)賬號,。2018年7月23日，天權(quán)星公司與藝人李某某簽訂藝人獨(dú)家經(jīng)紀(jì)合同,，由公司全權(quán)代理李某某的網(wǎng)絡(luò)平臺主播活動,，擁有其版權(quán)及相關(guān)商業(yè)權(quán)益。公司利用該藝人拍攝短視頻,，投入抖音,、快手等網(wǎng)絡(luò)平臺開展運(yùn)營，形成廣告收入,、流量分成收入等,。2018年2月至2020年7月，游某某在擔(dān)任公司總經(jīng)理期間,，利用職務(wù)便利,，將“浪胃仙”相關(guān)業(yè)務(wù)收入轉(zhuǎn)入自己或親友的銀行卡賬戶，以收款不入賬,、虛構(gòu)支出等方式侵占公司資金共計400余萬元,，用于個人消費(fèi)、購房等,。2020年7月14日,，公司解聘游某某，游某某離職,，但其偽造“網(wǎng)絡(luò)平臺賬號使用權(quán)授權(quán)協(xié)議”,，拒絕交還網(wǎng)絡(luò)賬號，繼續(xù)使用該賬號從事個人商業(yè)活動,。

法院審理認(rèn)為,，游某某利用擔(dān)任天權(quán)星公司法定代表人、總經(jīng)理的職務(wù)便利,，嚴(yán)重違反公司財務(wù)管理制度,，采用隱瞞其他股東、借用他人賬戶收取公司業(yè)務(wù)款,、私卡收入不如實(shí)入賬以及虛構(gòu)公司支出等方式將公司資金收入非法據(jù)為己有,，用于個人消費(fèi),、購房支出，其離開公司后拒不交還歸屬于公司的網(wǎng)絡(luò)賬號還利用歸屬于公司的網(wǎng)絡(luò)賬號從事商業(yè)活動,。游某某具有非法侵占公司財物的主觀故意和客觀行為,，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。法院終審認(rèn)為原判事實(shí)清楚,，適用法律正確,，駁回游某某的上訴，維持原判,。

公司負(fù)責(zé)人提醒同行加強(qiáng)風(fēng)控

2022年12月9日,，上游新聞以“頭部吃播IP浪胃仙‘創(chuàng)始人’涉嫌侵占400萬經(jīng)營收入，報警人稱她已被批捕”為題對相關(guān)事件進(jìn)行了報道,。作為頭部吃播IP,，浪胃仙擁有超3000萬粉絲。2022年3月6日,，自稱“浪胃仙IP創(chuàng)始人”的游某某出鏡稱,，浪胃仙和另一位公司管理人“帶走團(tuán)隊(duì)，過河拆橋”,。在個人主頁簡介中,，游某某還寫到：“我不是網(wǎng)紅，也不是美食博主,。嗯,，我是冤種老板……”

2022年3月6日，游某某自稱“創(chuàng)始人”,，用浪胃仙IP賬號發(fā)視頻聲討浪胃仙“過河拆橋”,。視頻截圖

11月12日，天權(quán)星公司負(fù)責(zé)人彭先生說,，她的職務(wù)侵占犯罪不僅給公司帶來了巨大經(jīng)濟(jì)損失,，還對“浪胃仙”IP的正常運(yùn)營帶來重大影響。“她哪里是‘冤種老板’,，我們這些公司股東才是,。她遺留下來的后續(xù)許多工作，還要我們?nèi)プ觥?rdquo;在采訪中,，上游新聞記者感受到，彭先生對此案有著深刻的認(rèn)識,。

隨著MCN（網(wǎng)紅運(yùn)營）行業(yè)的發(fā)展,，IP的價值不斷攀升，賬號歸屬權(quán)問題成為MCN機(jī)構(gòu)與創(chuàng)作者之間的重要議題,。談及此次案件的經(jīng)歷,，他認(rèn)為,，游某某的侵占行為對公司帶來了巨大的影響，也給MCN行業(yè)同行敲響了警鐘,。“在MCN行業(yè)中,，個人影響力和IP號召力密不可分，但如果MCN機(jī)構(gòu)在財務(wù)與賬號管理上缺乏有效監(jiān)管,，容易導(dǎo)致重大風(fēng)險,。”在彭先生看來，“一旦網(wǎng)紅IP產(chǎn)生商業(yè)價值,，賬號歸屬,、主播權(quán)益和收益劃分必須制度化，不然容易產(chǎn)生糾紛,。”

律師說法：事先簽訂完善合作協(xié)議

上游新聞記者注意到,，游某某案是MCN行業(yè)在迅速發(fā)展過程中風(fēng)險與問題的一個縮影。在彭先生眼里,，網(wǎng)紅IP賬號的歸屬問題是行業(yè)內(nèi)重要的風(fēng)險管理點(diǎn),。他坦言，隨著網(wǎng)紅IP的價值不斷提升,，賬號的管理權(quán)與收益分配應(yīng)該在合同中清晰明確,，確保創(chuàng)作者與機(jī)構(gòu)雙方的權(quán)益得到保障。“通過明確的法律文書保障財務(wù)和賬號的安全,，是每一家MCN機(jī)構(gòu)都要面對的課題,。”對此，重慶渝和律師事務(wù)所周小山律師分析指出：“職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件包括四個方面：1. 犯罪客體是公司,、企業(yè)或其他單位的財產(chǎn)所有權(quán),；2. 在客觀上表現(xiàn)為利用職務(wù)之便，非法占有單位財物,，且數(shù)額較大,；3. 犯罪主體為特殊主體，包括公司,、企業(yè)或其他單位的工作人員,；4. 主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有非法占有財物的意圖,。”

周小山律師建議,，MCN機(jī)構(gòu)、網(wǎng)紅及經(jīng)紀(jì)人三方應(yīng)事先簽訂完善的合作協(xié)議,，并明確財務(wù)管理,、賬號歸屬及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等條款。他指出：“建立健全的規(guī)則并形成良性互動,，能有效促進(jìn)三方的合作與發(fā)展,，降低法律糾紛的風(fēng)險,。”

附：浪胃仙IP爭議時間線

2018年

●2月，天權(quán)星公司成立,，游某某任執(zhí)行董事及法人代表,，擔(dān)任公司負(fù)責(zé)人、財務(wù)負(fù)責(zé)人,。

●7月,，浪胃仙加盟天權(quán)星公司。

2019年-2020年

●2019年2月,，天權(quán)星公司獲營業(yè)性演出許可,。浪胃仙IP粉絲量突破千萬，成為頭部吃播IP,。

●2020年7月,，游某某索要天權(quán)星公司控股權(quán)被拒。天權(quán)星公司股東會免去游某某所有職務(wù),，公司法人變更,。浪胃仙函告天權(quán)星公司，藝人經(jīng)紀(jì)合同到期不再續(xù)約,。游某某實(shí)控企業(yè)浪胃仙（重慶）文化傳播有限公司成立,，運(yùn)營浪胃仙及浪胃仙IP。

2021年

●5月底,，天權(quán)星公司報警,，游某某侵占公司營收400余萬元。

2022年

●3月6日,，游某某用浪胃仙IP賬號發(fā)視頻聲討浪胃仙“過河拆橋”“趁自己出差,，搬空公司資源，帶走團(tuán)隊(duì)”,，要對其起訴,，視頻沖上熱搜榜。

●3月6日晚,，浪胃仙素顏出鏡回應(yīng),，自己與游某某此前合作還算愉快，但是發(fā)現(xiàn)游某某其實(shí)不是3000萬粉絲浪胃仙IP的真正所有人后,，才決定出走,、自立門戶。

●6月29日,，重慶市第一中級人民法院對“天權(quán)星公司訴游某某,、浪胃仙（重慶）文化傳播有限公司不正當(dāng)競爭案”一審民事判決，抖音和快手浪胃仙IP歸屬天權(quán)星公司,，駁回其他訴訟請求,。

●12月9日，天權(quán)星公司向媒體透露,，游某某涉嫌職務(wù)侵占被批捕,。

2024年

●8月，重慶市渝北區(qū)人民法院一審刑事判決,，游絮犯職務(wù)侵占罪,，判處其有期徒刑8年，并處罰金100萬元,，責(zé)令退還所侵占資金和浪胃仙IP網(wǎng)絡(luò)賬號,。游絮不服判決，提起上訴,。

●10月,，重慶市第一中級人民法院終審刑事裁決，維持原判,。